EVALUATION de la mission :

Franchira ou pas ?  contée par Cameron HENNION

pour le vaisseau USS Callisto NCC-80109

(Début : 2014-04-14 - Fin : 2014-05-11)

 

Joueurs ayant déjà rendu l´évaluation :  
Officier Jake STERLING - Officier Jo HAVOK - Officier China KASHIBI - Officier Colette OKELI - Officier Mégane OZAWA - Officier Leonid NIEVSKI - Officier Lucky ZARC -

Commentaires sur le Conteur et la Mission :  
Il est bien dommage que ce soit tombé en plein mois de Mai avec tous ces ponts. Désolé pour mon absence la dernière semaine. Bon scénario quand même. A quand la suite ?

Mission intéressante même si elle manquait un peu de rebondissements, surtout pour les gens en AT. Le conteur ne doit pas hésiter à nous bousculer et à improviser plus. Je sais que notre participation ne l'a pas aidé, mais je trouve que ça a beaucoup piétiné et que ça n'a pas beaucoup avancé. Malgré cela, je retiendrai du positif de cette mission.


votre rapport
Globalement déçue.
Une idée originale... Le style est peut être à revoir, je préfère de loin un rp qu'une intervention "Conteur" dans les réponses. Un manque de travail vis à vis des postes spécifiques.
Une histoire de fond intéressante, mais avec tous les ponts, absences et autres, on n'a pas vraiment pu l'exploiter plus qu'en surface. Peut-être trop de choses à voir, justement.
une bonne histoire, une action qui se situe sur plusieurs endroits et qui permet à chacun de s'exprimer. Un bon suivi du conteur malgré les nombreuses suspensions pour cause de ponts et absence de certains.


Oui trés.

J'étais nettement moins à l'aise durant cette mission, je ne vais pas le cacher. Je ne savais pas où avancer, quoi faire et mis à part au dernier para, l'équipe d'exploration s'est contentée de marcher et je me retrouvai où à spéculer sur ce que nous allions trouver ou à donner quatre fois l'ordre de se mettre en route.



votre rapport

je dirais plutôt inutile

non, pas tout à fait... je pense que c'est du au style du conteur.

votre rapport





Un bon conteur en somme toutes.

Assiduité très bonne, meilleure que la nôtre. Pour moi, le gros point noir, c'est le style. Tout d'abord, il y a une absence de paramètre 3 alors que l'écriture d'un paramètre est obligatoire. Ensuite, les autres paramètres n'étaient, je pense, pas assez rédigés.



votre rapport

manque de rigueur, a confondu les noms des joueurs, oublié plusieurs fois de lire les interventions et donc d'y répondre,

votre rapport

Les réponses étaient parfois à côté de la question. Le conteur a également loupé des questions quand même assez fréquemment.

une bonne prestation et surtout une très bonne adaptabilité au vu des absences des uns et des autres



Attention quand même encore un peu de rigidité dans le conte quand même.

Jean, prends ton temps pour écrire tes paramètres ! Ca ne fait rien si tes joueurs l'ont deux heures après. Garde à l'esprit qu'un paramètre doit être rédigé et bien faire avancer les choses et ce n'était pas toujours le cas.



votre rapport

Ca doit pas être facile de conter, mais là, manque certain de préparation ou d'entrainement.

votre rapport

votre rapport

Seul point négatif, une nouvelle fois une fin un peu bâclée, certes pour des raisons que je peux comprendre, mais je ne peux pas m'empêcher de me dire que cela devient un peu systématique et c'est dommage.



Notation Conteur :  


Note Globale :
80 - 80 - 85 - 100 - 70 - 70 - 90 -
Ce qui fait une moyenne de : Menu Gestionnaire 82 % de satisfaction

Note sur le style du conteur :
80 - 60 - 90 - 50 - 70 - 80 - 90 -
Ce qui fait une moyenne de : Menu Gestionnaire 74 % de satisfaction

Note sur l´Originalité du scénario :
90 - 70 - 95 - 40 - 80 - 80 - 90 -
Ce qui fait une moyenne de : Menu Gestionnaire 78 % de satisfaction

Note sur l´assiduité du conteur :
85 - 90 - 95 - 90 - 80 - 80 - 90 -
Ce qui fait une moyenne de : Menu Gestionnaire 87 % de satisfaction

Note sur la souplesse et l´adaptabilité du conteur :
75 - 90 - 85 - 70 - 80 - 80 - 90 -
Ce qui fait une moyenne de : Menu Gestionnaire 81 % de satisfaction



Ce qui fait : 8 (8.2) points de conte accordés.

Commentaires sur l´Officier Commandant :  



votre rapport

Il a été parfait sur cette mission, notamment avec les étrangers

votre rapport fidel au poste, mais je l'ai senti peu passionné (comme moi et d'autres je pense) par la mission Egale à lui même :) sans commentaire toujours bonne, malgré comme nous tous une petite absence de quelques jours.... mais comment lui en vouloir...

oui et non ! ;-)

Oui le CO a été, selon moi, le plus présent dans cette mission. Même si j'étais souvent là comme FO aussi



votre rapport

oui, et heureusement, pour nous autres

votre rapport



pareil que pour le commandant



votre rapport

rien



votre rapport

votre rapport

votre rapport



je crois que nous avons tous eu durant cette mission, moi le premier, quelques jours d'absence durant cette mission. Mais je crois que nous sommes arrivés à la mener à bien quand même.



Notation de l´Officier Commandant :  


Note Globale :
80 - 100 - 95 - 100 - 90 - 100 - 85 -
Ce qui fait une moyenne de : Menu Gestionnaire 92.857142857143 % de satisfaction



Ce qui fait : 9 (9.2857142857143) points de mission accordés.

Commentaire des Joueurs :  


Officier Jake STERLING :
votre rapport

Officier Jo HAVOK :

-



Officier China KASHIBI :
votre rapport

Officier Colette OKELI :
j'ai bien essayé au début de m'impliquer, mais force est de constater que cela n'a pas servi à grand chose. L'histoire de l'étranger derrière Colette aurait pu être sympa mais ce n'était qu'une blague du conteur... Je me suis donc retrouvé coincée à l'infirmerie... pour le reste du conte

Officier Mégane OZAWA :
J'ai fait ce que j'ai pu avec le temps que j'avais. Des soucis irl ne m'ont pas permis de participer pleinement à la mission.
Le style du conteur m'a aussi un peu tenu en retrait.


Officier Leonid NIEVSKI :
votre rapport

Officier Lucky ZARC :
je crois que mon personnage c'est retrouvé une nouvelle fois en première ligne, ce qui n'est pas pour me déplaire, mais entre les absences, y compris la mienne, et les ponts, cela a donné un aspect un peu décousu à la mission et j'ai eu du mal à être aussi assidu que d'habitude. Je crois même avoir décroché quelques jours et il a fallu que je me fasse violence pour y revenir par respect des autres joueurs.



Officier Jake STERLING :
votre rapport

Officier Jo HAVOK :

Participation très très très très très très très...bon vous avez compris, très en deça des normes. Des gens complètement absents, d'autres là une semaine. J'ai presque eu l'impression d'avoir un navire fantôme à certains moments.



Officier China KASHIBI :
votre rapport

Officier Colette OKELI :
pour ceux qui étaient là, ils ont fait leur possible pour jourer

Officier Mégane OZAWA :
bcp d'absences, mais l'irl passe avant le jeu.

Officier Leonid NIEVSKI :
votre rapport

Officier Lucky ZARC :
le problème du jeu en équipe, c'est qu'il faut jouer en équipe. Quand celle-ci est désorganisée et peu présente, cela complique le tout et crée fatalement un désintéressement, voir un ennui. Mais encore une fois ce sont plus les circonstances exceptionnelles qui ont conduit à cette situation et non pas la volonté des joueurs.



Officier Jake STERLING :
votre rapport

Officier Jo HAVOK :

Bonne malgré tout



Officier China KASHIBI :
votre rapport

Officier Colette OKELI :
contrairement à d'habitude ? BOF

Officier Mégane OZAWA :
bonne

Officier Leonid NIEVSKI :
votre rapport

Officier Lucky ZARC :
toujours très bonne, malgré les conditions un peu particulière de l'exécution de cette mission. il faudrait peut être pour l'avenir revoir la pertinence de programmer une mission durant cette période, ou envisager une mission plus longue en temps pour compenser.



RAPPORT D´EVALUATION DE MISSION

Rapport effectué automatiquement par le serveur central de StarFleet Command
Date : 2024-04-19
Rapport envoyé au Conseiller :

Titre de la Mission : Franchira ou pas ?
Vaisseau : USS Callisto NCC-80109
Conteur : Cameron HENNION
Date début : 2014-04-14 - Date fin : 2014-05-11

JOUEURS AYANT RENDU L´EVALUATION :

Officier Jake STERLING - Officier Jo HAVOK - Officier China KASHIBI - Officier Colette OKELI - Officier Mégane OZAWA - Officier Leonid NIEVSKI - Officier Lucky ZARC -

-----------------------------------------------------------------------

COMMENTAIRES SUR LA MISSION ET LE CONTEUR :

Quelle est votre opinion concernant la mission que vous venez de vivre (général, points forts, points faibles) ? :
- Il est bien dommage que ce soit tombé en plein mois de Mai avec tous ces ponts. Désolé pour mon absence la dernière semaine. Bon scénario quand même. A quand la suite ?
- Mission intéressante même si elle manquait un peu de rebondissements, surtout pour les gens en AT. Le conteur ne doit pas hésiter à nous bousculer et à improviser plus. Je sais que notre participation ne l'a pas aidé, mais je trouve que ca a beaucoup piétiné et que ca n'a pas beaucoup avancé. Malgré cela, je retiendrai du positif de cette mission.
- votre rapport
- Globalement déçue.
- Une idée originale... Le style est peut être à revoir, je préfère de loin un rp qu'une intervention ´´Conteur ´´ dans les réponses. Un manque de travail vis à vis des postes spécifiques.
- Une histoire de fond intéressante, mais avec tous les ponts, absences et autres, on n'a pas vraiment pu l'exploiter plus qu'en surface. Peut-être trop de choses à voir, justement.
- une bonne histoire, une action qui se situe sur plusieurs endroits et qui permet à chacun de s'exprimer. Un bon suivi du conteur malgré les nombreuses suspensions pour cause de ponts et absence de certains.


Vous êtes vous sentis à l'aise durant la mission ? Si ce n'est pas le cas, pourquoi ? :
- Oui trés.
-

J'étais nettement moins à l'aise durant cette mission, je ne vais pas le cacher. Je ne savais pas où avancer, quoi faire et mis à part au dernier para, l'équipe d'exploration s'est contentée de marcher et je me retrouvai où à spéculer sur ce que nous allions trouver ou à donner quatre fois l'ordre de se mettre en route.


- votre rapport
- je dirais plutôt inutile
- non, pas tout à fait... je pense que c'est du au style du conteur.
- votre rapport
-


Comment avez-vous trouvé la prestation generale du conteur (assiduité,style,gestion de la mission) ? :
- Un bon conteur en somme toutes.
-

Assiduité très bonne, meilleure que la nôtre. Pour moi, le gros point noir, c'est le style. Tout d'abord, il y a une absence de paramètre 3 alors que l'écriture d'un paramètre est obligatoire. Ensuite, les autres paramètres n'étaient, je pense, pas assez rédigés.


- votre rapport
- manque de rigueur, a confondu les noms des joueurs, oublié plusieurs fois de lire les interventions et donc d'y répondre,
- votre rapport
- Les réponses étaient parfois à côté de la question. Le conteur a également loupé des questions quand même assez fréquemment.
- une bonne prestation et surtout une très bonne adaptabilité au vu des absences des uns et des autres


Commentaires éventuels/conseils ? :
- Attention quand même encore un peu de rigidité dans le conte quand même.
-

Jean, prends ton temps pour écrire tes paramètres ! Ca ne fait rien si tes joueurs l'ont deux heures après. Garde à l'esprit qu'un paramètre doit être rédigé et bien faire avancer les choses et ce n'était pas toujours le cas.


- votre rapport
- Ca doit pas être facile de conter, mais là, manque certain de préparation ou d'entrainement.
- votre rapport
- votre rapport
- Seul point négatif, une nouvelle fois une fin un peu bâclée, certes pour des raisons que je peux comprendre, mais je ne peux pas m'empêcher de me dire que cela devient un peu systématique et c'est dommage.


NOTES POUR LE CONTEUR :

Notes de satisfaction globale : 80 - 80 - 85 - 100 - 70 - 70 - 90 -
moyenne : 82% de satisfaction

Notes de satisfaction sur le style du conteur : 80 - 60 - 90 - 50 - 70 - 80 - 90 -
moyenne : 74% de satisfaction

Notes de satisfaction sur l´originalité de la mission : 90 - 70 - 95 - 40 - 80 - 80 - 90 - moyenne : 78% de satisfaction

Notes de satisfaction sur l´assiduité du conteur : 85 - 90 - 95 - 90 - 80 - 80 - 90 -
moyenne : 87% de satisfaction

Notes de satisfaction sur l´adaptabilité et la souplesse du conteur : 75 - 90 - 85 - 70 - 80 - 80 - 90 - moyenne : 81% de satisfaction


Points de conte : 8



-----------------------------------------------------------------------

COMMENTAIRES SUR L´OFFICIER COMMANDANT :

Comment avez-vous trouvé la prestation de votre Officier-Commandant ? A t-il respecté les principes et reglements de la Federation ? :
- votre rapport
-

Il a été parfait sur cette mission, notamment avec les étrangers


- votre rapport
- fidel au poste, mais je l'ai senti peu passionné (comme moi et d'autres je pense) par la mission
- Egale à lui même :)
- sans commentaire
- toujours bonne, malgré comme nous tous une petite absence de quelques jours.... mais comment lui en vouloir...


Dans l'ensemble, votre Officier-Commandant et votre Officier en Second ont-ils été régulièrement présents durant la mission ? :
- oui et non ! ;-)
-

Oui le CO a été, selon moi, le plus présent dans cette mission. Même si j'étais souvent là comme FO aussi


- votre rapport
- oui, et heureusement, pour nous autres
- votre rapport
-
- pareil que pour le commandant


Commentaires éventuels/Conseils ? :
- votre rapport
-

rien


- votre rapport
- votre rapport
- votre rapport
-
- je crois que nous avons tous eu durant cette mission, moi le premier, quelques jours d'absence durant cette mission. Mais je crois que nous sommes arrivés à la mener à bien quand même.


Notes de satisfaction globale : 80 - 100 - 95 - 100 - 90 - 100 - 85 -
moyenne : 92.857142857143% de satisfaction


Points de mission : 9



-----------------------------------------------------------------------

COMMENTAIRES DES JOUEURS :

Votre participation, votre facon de jouer, vos désirs :
Officier Jake STERLING :
- votre rapport

Officier Jo HAVOK :
-

-



Officier China KASHIBI :
- votre rapport

Officier Colette OKELI :
- j'ai bien essayé au début de m'impliquer, mais force est de constater que cela n'a pas servi à grand chose. L'histoire de l'étranger derrière Colette aurait pu être sympa mais ce n'était qu'une blague du conteur... Je me suis donc retrouvé coincée à l'infirmerie... pour le reste du conte

Officier Mégane OZAWA :
- J'ai fait ce que j'ai pu avec le temps que j'avais. Des soucis irl ne m'ont pas permis de participer pleinement à la mission. Le style du conteur m'a aussi un peu tenu en retrait.

Officier Leonid NIEVSKI :
- votre rapport

Officier Lucky ZARC :
- je crois que mon personnage c'est retrouvé une nouvelle fois en première ligne, ce qui n'est pas pour me déplaire, mais entre les absences, y compris la mienne, et les ponts, cela a donné un aspect un peu décousu à la mission et j'ai eu du mal à être aussi assidu que d'habitude. Je crois même avoir décroché quelques jours et il a fallu que je me fasse violence pour y revenir par respect des autres joueurs.

Que pensez-vous de la participation de vos équipiers ? :
Officier Jake STERLING :
- votre rapport

Officier Jo HAVOK :
-

Participation très très très très très très très...bon vous avez compris, très en deca des normes. Des gens complètement absents, d'autres là une semaine. J'ai presque eu l'impression d'avoir un navire fantôme à certains moments.



Officier China KASHIBI :
- votre rapport

Officier Colette OKELI :
- pour ceux qui étaient là, ils ont fait leur possible pour jourer

Officier Mégane OZAWA :
- bcp d'absences, mais l'irl passe avant le jeu.

Officier Leonid NIEVSKI :
- votre rapport

Officier Lucky ZARC :
- le problème du jeu en équipe, c'est qu'il faut jouer en équipe. Quand celle-ci est désorganisée et peu présente, cela complique le tout et crée fatalement un désintéressement, voir un ennui. Mais encore une fois ce sont plus les circonstances exceptionnelles qui ont conduit à cette situation et non pas la volonté des joueurs.

Comment était l'ambiance à bord du vaisseau ? Que faire pour l'améliorer ? :
Officier Jake STERLING :
- votre rapport

Officier Jo HAVOK :
-

Bonne malgré tout



Officier China KASHIBI :
- votre rapport

Officier Colette OKELI :
- contrairement à d'habitude ? BOF

Officier Mégane OZAWA :
- bonne

Officier Leonid NIEVSKI :
- votre rapport

Officier Lucky ZARC :
- toujours très bonne, malgré les conditions un peu particulière de l'exécution de cette mission. il faudrait peut être pour l'avenir revoir la pertinence de programmer une mission durant cette période, ou envisager une mission plus longue en temps pour compenser.

----------------- FIN DU RAPPORT ----------------